《神特清風》

2022年第7期

連云港神特新材料有限公司黨群工作部 2022年7月

目 錄

1、廉政時評：把敢于善于斗爭作為必修課………………………2

2、清風說要：菱窠往事……………………………………………3

3、廉政文苑：無愧循吏……………………………………………5

4、警鐘長鳴：簽字筆跡里尋突破…………………………………7

【廉政時評】

把敢于善于斗爭作為必修課

斗爭精神是共產(chǎn)黨人與生俱來的政治品格。紀檢監(jiān)察干部要把敢于斗爭、善于斗爭作為必修課，保持和發(fā)揚斗爭精神，在反腐敗斗爭一線練膽魄、磨意志、長才干。

堅定“咬定青山不放松”的斗爭意志。紀檢監(jiān)察干部要保持清醒頭腦，淬煉過硬的思想政治定力，不斷提高政治判斷力、政治領悟力、政治執(zhí)行力。要清醒認識到，腐敗和反腐敗較量還在激烈進行，并呈現(xiàn)出一些新的階段性特征，決不能滋生已經(jīng)嚴到位、嚴到底的情緒，要敢于擔當使命、敢于面對困難、敢于攻堅克難，以堅韌不拔的意志和無私無畏的勇氣，永遠吹沖鋒號，把嚴的主基調(diào)長期堅持下去。

涵養(yǎng)“一枝一葉總關情”的斗爭情懷。堅持人民至上，是紀檢監(jiān)察工作的根本立場和價值取向。堅持以人民為中心，必須把為了人民、依靠人民融入紀檢監(jiān)察工作全過程各環(huán)節(jié)。堅定“為了人民”的政治立場，做到人民群眾反對什么、痛恨什么，就堅決防范和糾正什么，持續(xù)加強對各項惠民富民政策措施落實情況的監(jiān)督檢查，突出整治群眾身邊腐敗和不正之風，切實維護人民群眾利益。把握“依靠人民”的正確方法，推動監(jiān)督下沉，暢通群眾反映意見、信訪舉報的渠道，耐心傾聽、積極化解群眾“急難愁盼”問題，打通監(jiān)督“最后一公里”。

錘煉“越是艱險越向前”的斗爭本領。斗爭本領不是與生俱來的，必須經(jīng)受嚴格的思想淬煉、政治歷練、實踐鍛煉、專業(yè)訓練，在復雜嚴峻的斗爭中經(jīng)風雨、見世面、壯筋骨。要持續(xù)學懂弄通做實習近平新時代中國特色社會主義思想，夯實敢于斗爭、善于斗爭的思想根基。要堅持邊學習、邊調(diào)研、邊工作、邊總結，在斗爭中提高學習思考、分析研判、監(jiān)督問責、執(zhí)紀執(zhí)法、組織協(xié)調(diào)、見微知著等能力水平，練就與崗位職責相匹配、能有效抵御各類風險挑戰(zhàn)的鐵肩膀、硬脊梁、真本事。要掌握斗爭規(guī)律、統(tǒng)籌斗爭策略，注重斗爭過程、效果和目標的統(tǒng)一，在嚴厲懲治、形成震懾的同時，加強制度建設，強化教育引導，打通不敢腐、不能腐、不想腐三者內(nèi)在聯(lián)系。（來源：清風揚帆網(wǎng)）

【清風說要】

菱窠往事

1930年秋，成都一家報紙刊載出一篇轟動錦官城的新聞，標題是：《成大教授不當教授開酒館，師大學生不當學生當堂倌》，惹人注意。

原來，那年暑假，在成都大學任教的李劼人不愿被反動軍閥挾制，提出辭職。為解決辭職后的生活費用，李劼人夫妻二人一同做菜，經(jīng)營起一個小菜館，招牌叫“小雅”。“小雅”出自《詩經(jīng)》，李劼人取這個店名，針對時弊，抒發(fā)心境，表示自己決心不與軍閥同流合污。

然而，身處亂世，想要偏安一隅是難以實現(xiàn)的，“小雅”飯館最終以倒閉收尾。1936年春，日軍飛機轟炸成都，李劼人從城內(nèi)疏散到東郊外沙河堡鄉(xiāng)間，他以黃泥筑墻、麥草為頂，修建了自己的棲身之所，因居所在菱角堰旁，故在門楣上題寫“菱窠”匾額。

菱，是一種生在池沼中、根扎在泥土里的草本植物；窠，即鳥蟲的巢。

如今看似幽靜恬適、鳥語花香的庭院，當年卻是風譎云詭、吉兇難料。上世紀40年代，李劼人利用自己的社會身份和菱窠的偏僻之利，幫助和掩護了不少地下黨員和進步人士。

李劼人曾擔任黨領導下的群眾文藝團體——中華全國文藝界抗敵協(xié)會成都分會相關職務，積極參與并組織抗日救亡活動。他還是樂山嘉樂紙廠董事長，倡導實業(yè)救國，在文協(xié)面臨經(jīng)濟困難之時，設法為文協(xié)捐資捐物，支持文協(xié)工作，幫助會刊《筆陣》出版。

此外，李劼人積極為文協(xié)聚會和活動提供場所，對進步人士十分支持。他從紙廠里撥出一筆經(jīng)費秘密交給組織，用以幫助貧病的進步人士。文協(xié)的地下黨員陳翔鶴失去了工作，全家生活窘迫，李劼人前往看望并慷慨解囊，使陳翔鶴全家度過艱難的歲月。

“劼人先生絕對可靠，這是我們完全可以信任的！”1947年3月，黨中央駐渝機關撤離重慶，成都的時局急轉(zhuǎn)，6月初，國民黨實行大逮捕，負責文協(xié)工作的陳翔鶴和許多地下黨員都被列入黑名單，李劼人連忙安排陳翔鶴到菱窠躲起來。有一次，一伙特務來菱窠搜查，翻箱倒柜，一片狼藉，李劼人氣憤地提起長袍前擺，揶揄特務：“我這兒還有個胯胯，你們還搜不搜？”特務沒有撈到便宜，悻悻而去。陳翔鶴住了十多天后轉(zhuǎn)危為安，在向地下黨組織匯報時說：李劼人值得信任托付。

后來形勢愈加嚴峻，組織上要求陳翔鶴立即轉(zhuǎn)移，離開成都，躲避特務的追捕。為了安全起見，李劼人立即將他轉(zhuǎn)移到樂山嘉樂紙廠。事后不久，李劼人精心安排，為其尋找職業(yè)掩護，陳翔鶴被聘為駐廠秘書兼總務主任。李劼人常以視察廠務為由，從成都來紙廠與陳翔鶴相見，在住處徹夜交談。二人談個人癖好，述人生經(jīng)歷，交談進步作家奔赴延安的選擇，分析淮海戰(zhàn)役最后的時局等。陳翔鶴留駐嘉樂紙廠兩年，才得以躲過險情，二人患難與共，結下了深厚的情誼。

如今的菱窠已修建成李劼人故居紀念館，再沒有當年的驚心動魄，傳奇的故事卻一直流傳。（來源：清風揚帆網(wǎng)）

【廉政文苑】

無愧循吏

南京小倉山一帶，曾有一座聞名遐邇的園林，是為隨園。這里南臨雨花臺，西南有莫愁湖，北面是鐘山，東面為朝天宮，可謂金陵勝景盡收眼底，“其間山水之佳，樓臺之美，花木之盛，觴詠之繁，久已圖不勝圖，記不勝記，見于詩歌更不一而足”。

隨園的主人自號隨園老人，并寫就著名的《隨園詩話》，死后亦葬于隨園，墓室位于小倉山南嶺隨家倉的百步坡上。他，就是清代著名的詩人、散文家袁枚。

袁枚(1716年—1798年)，字子才，浙江錢塘(今杭州)人。他天資聰慧，12歲入縣學，23歲中舉，乾隆四年(1739年)，24歲的袁枚就考中進士，名列第二甲第五名，入選翰林院庶吉士，一時名滿京城。翰林院“散館”后，袁枚出京做官，歷任江蘇溧水、江浦、沭陽、江寧等地知縣。

袁枚的詩人與散文家的身份太過出名，以至于讓人忘記了他也曾有一段為官經(jīng)歷。袁枚擔任知縣的時間雖然不算長，但廉潔奉公、勤勉盡責，敏而能斷、不避權貴。他深知一個人、一個家庭如果長年打官司，必然導致家道中落，所以無論大小訴訟，袁枚都是有案即審、有案即判，從不稽留耽擱，力求公正無私，以使百姓免于詞訟之累。

江寧方山溪洞外，有兩戶人家為了一塊田地的歸屬，打了多年官司。因為沒有地契，權屬不明，爭訟多年仍然沒有結果，公堂上的狀紙早已堆積如山高。為了讓兩家免于詞訟之累，時任江寧知縣的袁枚秉公裁決，悉數(shù)裁撤了此前的判決文書，命人重新丈量土地，另外發(fā)給地契，使他們各自開墾耕種，一起陳年積案就此化解。

為了整飭民風，袁枚經(jīng)常召集鄉(xiāng)里長者，打聽境內(nèi)有前科的人、頑劣之人的名字，核實無誤后張榜公示，并許諾如三年內(nèi)沒有劣跡，即可將姓名從榜上撤下。這一做法果然奏效，由此“奸民皆斂跡”，原來的作奸犯科之人都能痛改前非，社會風氣明顯好轉(zhuǎn)。

袁枚為官嚴于律己，他認為作為一名官員，應該嚴格約束身邊的人，如此官民之間才能相處融洽，很多官場和社會弊病自然就消除了。袁枚的才干得到兩江總督尹繼善的賞識。清代學者陸以湉在《冷廬雜識》里贊道：“其為宰時，清勤明決，無愧循吏。”

袁枚愛民，民亦愛袁枚。他在《隨園詩話補遺》卷十中記載：他27歲時權知溧水，離任時，“吏民泣送，有以‘萬民衣’披我身者，金字輝煌，皆合郡人姓名也”。“一路壺漿擎父老，萬家兒女繡衣裳”的送別場景，讓袁枚為之動容。

乾隆十年(1745年)，他從沭陽調(diào)任江寧知縣，當?shù)匕傩找嘁浴拔宀揭槐疲揭徽哿保钋橄嗨汀６嗄暌院螅兑琅f感嘆，“蓋賢者視民如家，居官而不能忘其地者，其地之人，亦不能忘之也”，也就是說，為官者如果把老百姓當成自己的親人，老百姓自然也會把他當親人，久久掛念。

袁枚一生淡泊名利、進退自如。乾隆十三年(1748年)，他在南京買下一座荒廢的園林，改名為“隨園”。此后，袁枚辭官歸隱，定居南京，精心修筑隨園，在此生活了半個世紀。

“牧童騎黃牛，歌聲振林樾。意欲捕鳴蟬，忽然閉口立。”“白日不到處，青春恰自來。苔花如米小，也學牡丹開。”這些清靈雋妙的詩句，都出自袁枚筆下。他從毫不起眼、別人都容易忽視的苔蘚中看到了它對生命怒放的渴望與堅持，有人說袁枚筆下的苔花絲毫不亞于名貴的牡丹花。

作為乾嘉之際的詩壇領袖，袁枚詩文雙絕。他倡導“性靈說”，主張直抒胸臆，寫出個人“性情遭際”，并為后世留下《小倉山房詩文集》《隨園詩話》等著作。他的才華、睿智與灑脫，他的真性情與赤子之心，早已融進了古都金陵的文脈之中。（來源：清風揚帆網(wǎng)）

【警鐘長鳴】

簽字筆跡里尋突破

“我們以后又不是不見面，誰還找不到誰家？大不了判幾年，走著瞧！”這是江蘇省連云港市贛榆區(qū)班莊鎮(zhèn)汪于村原村委會主任汪某被區(qū)紀委監(jiān)委留置前期的表現(xiàn)。態(tài)度蠻橫，出言不遜，汪某不僅對相關問題拒不交代，還對區(qū)紀委監(jiān)委調(diào)查人員恐嚇威脅。

汪某對抗組織調(diào)查，但有關他強行占用群眾土地、侵占集體資產(chǎn)等問題卻逐一得到佐證。為徹底查實汪某的違紀違法事實，調(diào)查組綜合研判，決定將重點鎖定在村賬上。

對照村里的記賬憑證，調(diào)查組連續(xù)一周與村會計張某談話。而張某有備而來，對疑點賬目，不是說記不清，就是甩鍋汪某，反復強調(diào)“是按汪某要求記賬，也是汪某負責管錢”，一副事不關己的樣子。

調(diào)查組向汪某核實，汪某則說“賬都是張某管，自己只負責簽字”。雙方“踢皮球”，相互推諉僵持不下，調(diào)查工作陷入僵持狀態(tài)。

為擺脫被動局面，調(diào)查組決定再次翻閱該村2015年至2019年賬目。就在大家一無所獲、分類收拾賬目時，小李卻從記賬憑證外觀發(fā)現(xiàn)反常情況：2015年至2017年的記賬憑證比較完好，而2018年至2019年的卻比較破舊。

“為啥時間遠的較新，而時間近的較舊？”帶著這個疑問，調(diào)查組再次排查2015年至2017年的記賬憑證。

果然，有了新發(fā)現(xiàn)。3年間，一些間隔幾個月的核銷簽字看起來像一天寫的，放在一起比對時，連筆跡也像一支筆一次簽下來的，部分記賬憑證中的時間存在前后矛盾。

“記賬憑證內(nèi)極有可能存在偽造簽字的情況。”調(diào)查組反復斟酌討論，“如果證實人為造假，那么會計張某不可能不知情。”

“為何一年內(nèi)的簽字都是一個筆跡？”調(diào)查組將證據(jù)擺在張某面前，張某最終交代“字跡相同”背后的貓膩。

原來，汪某為將上級債務化解資金占為己有，要求張某和鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)中心會計篡改2015年至2017年的記賬憑證，并將虛假的村集體欠汪某8萬元的票據(jù)穿插到記賬憑證中。

為免除后患，汪某要求張某將原始記賬憑證銷毀。然而，張某表面應允，私下卻為自己“留下退路”，將原始記賬憑證藏于家中。

調(diào)查組當機立斷，經(jīng)請示后立即隨張某找出原始記賬憑證。在該憑證上，汪某的簽字清楚地標明了相關虛假票據(jù)的位置及金額。

得知張某坦白，汪某長嘆一聲“沒想到真留了一手”，在鐵證面前，如實供述了自己貪污、受賄的違紀違法事實。

最終，汪某因犯非國家工作人員受賄罪、職務侵占罪、貪污罪、尋釁滋事罪，被判處有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣十萬元。（來源：清風揚帆網(wǎng)）

2022年第7期 份數(shù)：20份